|
|
|
|
★ |
他社の技術開発の実態を把握し、勝ち抜くためのエッセンス |
★ |
高品質で充実した分析内容! |
★ |
Viewerソフト添付 |
◆本誌の特徴◆ |
《1.調査目的》 |
「スマートグリッド」に関する公開件数、発明者、および特許分類などに対し、時系列推移、技術分布図など様々な観点から分析したパテントマップおよび、パテントチャートを作成し、 |
(1) |
|
どのスマートグリッド関連企業にどのような技術の公開があるか、 |
(2) |
|
各企業の技術開発動向はどのように推移しているか、 |
(3) |
|
共同出願人間の連携状況はどのようになっているか、 |
(4) |
|
最近注目の技術は何なのか、 |
(5) |
|
この技術分野に強い弁理士(特許事務所)は誰か、 |
(6) |
|
各企業がどの弁理士(特許事務所)を利用しているか、 |
|
等を明確にして、知財の現状に付き具体的データを提供し、今後の開発の指針決定に役立てようとするものである。 |
|
《2.特許情報の収集方法》 |
本調査報告書は、「スマートグリッド」に関する過去10年間(国内公開日:2002年1月1日〜2011年12月31日)に及ぶ公開特許について、「特許検索ASPサービスSRPARTNER」((株)日立システムズ 製)を使用し、検索、収集した。また、報告書作成には、パテントマップ作成支援ソフト 「パテントマップEXZ」(インパテック(株)製)を使用した。 特許情報公報の総数は2,399件である。 |
|
《3.報告書の構成》 |
本報告書は、以下の3つの部分から構成 |
|
【1.パテントマップ編】 |
A. |
全般分析 |
B. |
上位20出願人比較分析 |
C. |
上位5出願人個別分析 |
D. |
特定2社比較分析(1位東芝、2位中国電力) |
E. |
上位20特許分類分析 |
F. |
特定特許分類分析 |
G. |
キーワード分析 |
|
(発明の名称、要約、請求の範囲から抽出)においては、下記3グループの観点から分析を行った。 |
(1) |
システム系キーワード(太陽光発電、風力発電など14個) |
(2) |
手段・装置系キーワード(制御手段・装置、通信手段・装置など20個) |
(3) |
目的・効果系キーワード(低コスト、効率的など12個) |
H. |
直近2年間の動向分析(2010年1月〜2011年12月) |
I. |
弁理士(特許事務所)の動向分析 |
|
【2.パテントチャート編】 |
|
【3.総括コメント】 |
|
|
《4. 本報告書の特徴》 |
● |
「スマートグリッド」に関する最近10年間、さらには直近2年間(最新月まで)の技術動向が分かりやすく把握できる |
|
● |
「スマートグリッド」技術分野に関係する弁理士(特許事務所)の動静が読み取れる |
|
● |
パテントマップおよびパテントチャートで視覚的に理解しやすい |
|
● |
パテントマップViewer(添付ソフト)により、パテントマップおよびパテントチャートの当該部分に含まれる特許の詳細内容を調べることができる |
|
|
|
|
|
2012年3月25日 |
|
|
本体67,084円+税 |
|
|
234頁 |
|
|
A4 |
|
|
インパテック株式会社 |
|
|
株式会社パテントテック社 |
|
ISBN978-4-904967-97-3 |
※この商品はNTSから書店様へ卸すことはできません |
|
|
|
|
|
【はじめに】 |
|
【調査分析結果】 |
|
【1.パテントマップ編】 |
|
|
|
全般分析 |
|
|
特定特許分類分析 |
|
|
上位20出願人比較分析 |
|
|
キーワード分析 |
|
|
上位5出願人個別分析 |
|
|
直近2年間の動向分析(2010年1月〜2011年12月) |
|
|
特定2社比較分析(1位東芝、2位中国電力) |
|
|
弁理士(特許事務所)の動向分析 |
|
|
総括コメント |
|
|
|
|
|
【2.パテントチャート編】 |
|
|
全般分析 |
|
|
特定特許分類分析 |
|
|
上位20出願人比較分析 |
|
|
キーワード分析 |
|
| |
【3.総括コメント】 |
<参考資料> |
|
【資料1】 |
出願人統合リスト |
|
【資料3】 |
パテントマップ Viewer(添付ソフト)の使い方 |
|
【資料2】 |
パテントマップ・パテントチャートの種別と見方 |
|
|
|
|
|
特許情報分析(パテントマップ)から見た「スマートグリッド」に 関する技術開発実態分析調査報告書 |
Copyright (C) 2012 NTS Inc. All right reserved. |
|
|