 |
 |
 |
土壌汚染の実態と今後の市場展望 |
|
| 1. | はじめに |
| 2. | 土壌汚染の実態とその影響 |
| 2.1. | 土壌汚染の実態 |
| 2.2. | 土壌汚染の影響 |
| 3. | 土壌汚染に関する制度面の動き |
|
|
| 4. | 土壌汚染調査・対策事業の市場動向と今後の展望 |
| 4.1. | 求められるシステム |
| 4.2. | 市場の現況 |
|
| |
 |
土壌・地下水汚染修復産業の展望 |
|
| 1. | 土壌・地下水汚染修復市場の現状 |
| 1.1. | 市街地土壌汚染が積み残されたこれまでの対応 |
| 1.2. | 秘匿性が高く、実態の見えない土壌・地下水汚染 |
| 1.3. | 推定市場規模は数兆〜数十兆円 |
| 1.4. | 寡占化が進むフルターン・キー・サービス |
| 2. | 土壌・地下汚染修復市場の変化 |
| 2.1. | 経済原理主導による市場構造の変化 |
| 2.2. | 地方公共団体における土壌汚染対策に関する対応 |
|
|
| 2.3. | （財）日本不動産研究所の例 |
| 2.4. | 持続可能な社会に資する銀行研究会の例 |
| 2.5. | 新たな土壌汚染関連ビジネス |
| 3. | 土壌・地下水汚染修復技術の現状 |
| 4. | 土壌汚染・地下水汚染修復市場の展望 |
| 4.1. | 二極化する土壌・地下水汚染修復市場 |
| 4.2. | 土壌・地下水汚染修復事業で勝ち残るには |
|
| |
 |
土壌汚染防止措置における罰則規定と今後の見通し |
|
| 1. | はじめに |
| 2. | 背景（これまでの土壌汚染） |
| 2.1. | 六価クロムの汚染 |
| 2.2. | 工場または事業場の土壌汚染 |
| 2.2.1. | 土壌汚染調査および汚染確認数 |
| 2.2.2. | 汚染地の状況 |
| 2.2.3. | 土壌調査のきっかけ（1996〜2000年度） |
| 2.2.4. | 土壌調査を実施した工場・事業場の業種区分（1996〜2000年度） |
| 3. | 土壌汚染に対する国の取り組み |
| 4. | 市川市環境保全条例 |
| 4.1. | 法令との関係 |
| 4.2. | 条例の概要 |
|
|
| 4.2.1. | 規制の体系 |
| 4.2.2. | 規制対象物質 |
| 4.2.3. | 条例第63の概要 |
| 4.2.4. | 第63条措置命令に係わる経過措置 |
| 4.2.5. | 措置命令の遡及 |
| 4.3. | 施行上の課題 |
| 4.3.1. | 制度 |
| 4.3.2. | その他 |
| 1） | 情報の管理 |
| 2） | 情報の公表と公開 |
| 5. | おわりに |
|
| |
 |
土壌汚染の調査とリスク的視点から見た修復対策の選定 |
|
| 1. | はじめに |
| 2. | 土壌・地下水汚染によるリスク |
| 2.1. | 環境リスク |
| 2.2. | 企業リスク |
| 3. | 合理的な調査・対策の必要性 |
| 4. | 合理的な調査・対策の進め方 |
|
|
| 4.1. | 環境リスクに基づく階層的アプローチ |
| 4.2. | リスクに基づいた対策方法の一次選定 |
| 4.3. | 経済性を考慮した対策方法の決定 |
| 5. | 適用事例 |
| 6. | おわりに |
|
| |
 |
土壌汚染の調査と各種ケースにおける浄化対策 |
|
| 1. | 土壌汚染の調査方法 |
| 1.1. | 環境基準の成り立ち |
| 1.2. | 環境基準物質と特性 |
| 1.3. | 土壌ガス調査 |
| 1.3.1. | 有機溶媒の汚染拡散のイメージ |
| 1.3.2. | 土壌ガス調査法の概要 |
| 1.3.3. | 土壌ガス調査法の分類 |
| 1.4. | ダイオキシン類と土壌汚染 |
|
|
| 1.5. | ダイオキシン・PCB汚染土壌の対応 |
| 1.5.1. | 鶴見川多目的遊水池の汚染土壌問題 |
| 1.5.2. | 東京都大田区道下のダイオキシン問題 |
| 1.6. | 土壌・地下水の修復技術の分類 |
| 2. | 浄化手法 |
| 2.1. | 浄化手法 |
| 2.2. | 触媒酸化法（新しい土壌浄化法） |
|
| |
 |
土壌汚染浄化の実話例 |
|
| 1. | はじめに |
| 2. | 重金属などの土壌・地下水汚染対策の現状 |
| 2.1. | 重金属などの浄化対策 |
| 2.1.1. | 原位置対策 |
| 2.1.2. | 処理対策 |
| 2.2. | 重金属などの封じ込め技術 |
| 3. | 揮発性有機化合物の土壌・地下水汚染対策の現状 |
| 4. | 土壌・地下水汚染調査・対策事例 |
| 4.1. | 土壌ガス吸引法 |
| 4.2. | 透過性地下水浄化壁を用いた浄化対策 |
| 4.2.1. | 鉄粉による脱塩素反応のモデル |
| 4.2.2. | 水質パラメータと浄化壁の反応性および耐久性 |
| 4.2.3. | 透過性地下水浄化壁を用いた地下水浄化システム実証試験 |
|
|
| 4.2.4. | 地下水濃度の推移 |
| 4.2.5. | 透過性地下水浄化壁工法による硝酸性窒素汚染地下水の浄化 |
| 5. | 微生物による汚染土壌の修復（バイオレメディエーション） |
| 5.1. | 国内の石油汚染土壌に関わる法規制 |
| 5.2. | バイオレメディエーションの原理 |
| 5.3. | バイオレメディエーションの概念 |
| 5.4. | 石油汚染土の処理方法と技術比較 |
| 5.5. | 石油汚染土壌の処理方法と適用範囲 |
| 6. | 加熱分離浄化フロー |
| 7. | 汚染問題の四つの立場 |
| 8. | 今後の課題 |
|
| |
 |
低コストの土壌洗浄技術について |
|
| 1. | NKKの土壌浄化ソリューション |
| 2. | 主要他社保有技術の動向とバイオジェネシス社の位置付け |
| 3. | 土壌洗浄技術の課題と特徴 |
| 3.1. | 複合汚染（油と複数の重金属など）土壌の場合 |
| 3.2. | 細粒土壌の場合 |
|
|
| 4. | 構成機器の特徴 |
| 5. | 装置フロー |
| 6. | 装置の性能 |
| 7. | おわりに |
|
| |
 |
エアースパージング法による汚染土壌の低コスト浄化技術 |
|
| 1. | はじめに |
| 2. | 揮発性有機化合物による土壌・地下水汚染の浄化技術の概要 |
| 3. | エアースパージング法による浄化システムの概要とその原理 |
| 4. | エアースパージング法の特徴 |
| 4.1. | 浄化期間 |
| 4.2. | エアースパージング法の適用性 |
| 4.3. | 地下水面飽和層と不飽和層の浄化 |
| 4.4. | バリア技術としての活用 |
| 4.5. | 経済性 |
| 5. | エアースパージングシステムの運転 |
| 5.1. | モニタリング項目 |
|
|
| 5.2. | 運転の見直し |
| 6. | 対策事例 |
| 7. | エアースパージング法の設計 |
| 7.1. | 設計の条件 |
| 7.2. | 注入空気の影響範囲の設定 |
| 7.3. | ガス抽出井戸の設計 |
| 8. | エアースパージング法の課題 |
| 8.1. | 拡散の危険性とその防止 |
| 8.2. | 適用の判定 |
| 8.3. | 運転方法 |
| 9. | まとめ |
|
| |
 |
バイオレメディエーションによる油汚染土壌の浄化技術 |
|
| 1. | はじめに |
| 2. | バイオレメディエーション技術 |
| 2.1. | 位置付け |
| 2.2. | 土壌に微生物を作用させる |
| 2.3. | 汚染油の種類と成分 |
| 2.4. | 微生物による石油の分解 |
| 3. | 好アルカリ性微生物を利用した浄化技術の基礎的研究 |
| 3.1. | 微生物を利用するための研究 |
| 3.1.1. | 背景 |
| 3.1.2. | 好アルカリ性微生物の利用 |
| 3.1.3. | 自然界からの分離 |
| 3.2. | 分解能力の評価 |
| 3.2.1. | 軽油分解試験 |
| 3.2.2. | 分解系の設計 |
| 3.2.3. | 分解性の検討 |
| 3.2.4. | 微生物活性の制御 |
|
|
| 3.2.5. | 微生物実験のまとめ |
| 3.3. | 土壌物性の改良 |
| 4. | 屋外での中規模土壌浄化実験 |
| 4.1. | 実験装置の概要 |
| 4.2. | 運転条件 |
| 4.3. | 浄化進行状況の評価 |
| 4.3.1. | 土壌水分 |
| 4.3.2. | pH |
| 4.3.3. | 好アルカリ性石油分解菌数 |
| 4.3.4. | 油分の変化 |
| 4.3.5. | 屋外実験のまとめ |
| 4.3.6. | 浄化プロセスにおける問題と解決策 |
| 5. | 好アルカリ性微生物によるバイオレメディエーションの展開 |
| 5.1. | 浄化プラントのモデル |
| 5.2. | 本研究のまとめと今後の展開 |
|
| |
 |
化学的分解法によるダイオキシン類・PCB・テトラクロロエチレンなどの
有機塩素化合物汚染土壌の浄化技術 |
|
| 1. | はじめに |
| 2. | シドニー五輪の環境対策 |
| 3. | 処理方法の選択 |
| 3.1. | 直接加熱方式と間接加熱方式 |
| 3.2. | 加熱方式の比較 |
| 4. | BCD法 |
| 4.1. | 日本のダイオキシン汚染土壌への取り組み |
| 4.2. | BCD法と適用 |
| 4.3. | BCD法の原理 |
| 4.4. | BCD法によるPCBの分解過程 |
| 4.5. | BCD法土壌処理プラントのフロー |
| 4.6. | BCD法によるダイオキシン汚染土壌の浄化 |
| 4.7. | 海外におけるBCD法の汚染土壌浄化実績 |
| 5. | 環境修復技術 |
| 5.1. | 環境修復技術の選定 |
|
|
| 5.2. | 実際の汚染地の例 |
| 5.3. | 土壌ガス吸引法 |
| 5.4. | 生物的処理法 |
| 5.5. | 掘削、産業廃棄物 |
| 6. | 土壌還元法 |
| 6.1. | 土壌還元法の原理 |
| 6.2. | トリタビリティテスト |
| 6.3. | 土壌還元法の物質収支 |
| 6.4. | 土壌還元法の施工例（1） |
| 6.5. | 土壌還元法の施工例（2） |
| 6.6. | 土壌還元法の施工例（3） |
| 6.7. | 土壌還元法の特徴 |
| 7. | おわりに |
|
| |
 |
洗浄法による重金属類汚染土壌の浄化技術 |
|
| 1. | はじめに |
| 2. | 主な重金属対策技術 |
| 3. | 洗浄法の特徴と重金属汚染土壌浄化への適用性評価 |
| 3.1. | 二つの洗浄法の特徴 |
| 3.1.1. | 土壌洗浄法（ソイルウォッシング） |
| 3.1.2. | 土壌フラッシング法（ソイルフラッシング） |
| 3.2. | プロセス |
| 3.3. | 適用性評価 |
| 3.3.1. | サイト特性の評価 |
| 3.3.2. | 机上とパイロット試験 |
| 3.4. | ケースによる浄化技術の選定 |
|
|
| 3.4.1. | 土質 |
| 3.4.2. | 重金属の存在形態 |
| 3.4.3. | 対象重金属種 |
| 3.4.4. | 粒度分布 |
| 4. | 土壌洗浄法による重金属汚染土壌浄化の実際 |
| 4.1. | 使用設備 |
| 4.2. | 薬品洗浄技術 |
| 4.3. | 事例紹介 |
| 4.3.1. | 海外の例 |
| 4.3.2. | 国内の例 |
| 5. | おわりに |
|
| |
 |
高槻市における土壌浄化対策事例 |
|
| 1. | はじめに |
| 2. | 有機塩素化合物の浄化事例 |
| 2.1. | ガス抽出法（SVEシステム） |
| 2.2. | 生石灰撹拌混合法 |
| 2.3. | 気液混合抽出法 |
| 2.4. | 高真空抽出法 |
| 2.5. | 盛土抽出法 |
| 2.6. | エアースパージング抽出法 |
|
|
| 2.7. | 鉄粉法 |
| 3. | 重金属の浄化 |
| 3.1. | 重金属浄化の基本的な考え方 |
| 3.2. | 重金属の不溶化処理 |
| 4. | VOCと重金属の複合汚染の浄化 |
| 5. | 土壌浄化事例のまとめ |
| 6. | おわりに |
|
| |
